Ik wist het (39)

door: Johan Winkelhorst

In een column enkele dagen geleden had ik het over een ludiek protest van de colleges van b en w van acht gemeentes langs de spoorlijn Winterswijk-Arnhem. De actie was gericht tegen de rampzalige situatie in het openbaarvervoer sinds de komst van Arriva. De actie zou niet zijn doorgegaan omdat een vertegenwoordiger van de provincie dat verbood. Een dergelijke actie tijdens een nieuwjaarsreceptie kon niet worden toegelaten. De zaken schijnen nu plotseling anders te zijn komen liggen, maar hoe ze dan wel liggen kan niemand zeggen. Dit noemt men in de maatschappij ook wel politiek van het hoogste plan: veel zeggen en absoluut voorkomen dat iemand er nog een snars van begrijpt. Provincie en bestuurder van de acht gemeentes probeer nu eens te handelen als een ‘gewoon’ persoon van vlees en bloed en laat zien dat de zaken soms veel eenvoudiger zijn dan gedacht. Ga aan tafel zitten en geef een gelijkluidend antwoord op de volgende vragen:

1. Wie wilden er protesteren: de colleges of uitsluitend de wethouders of zelfs geen van allen?

2. Werd het gezelschap door een medewerker van de provincie nu wel of niet verboden te demonstreren?

3. Wie heeft bij het provinciehuis wie te woord gestaan?

4. Was de actie wel of niet aangekondigd?

5. Zijn er nu wel of geen wethouders gesignaleerd op de nieuwjaarsreceptie?

6. Heeft dit theaterstukje geleid tot een begin van een oplossing voor de problemen met Arriva? Om op deze paar vragen een duidelijk antwoord te formuleren waar iedereen achter staat kan toch niet moeilijk zijn. Mocht dat wel het geval zijn dan houd ik mij hart vast als gemeenten en provincie samen een groot project ter hand willen nemen. Ik weet dan slechts één ding vrijwel zeker: ik zal helaas niet meer meemaken dat het project wordt uitgevoerd.

 


« Terug naar het artikel
Advertenties
Advertenties
Delightnet Home Automation for free