Ik wist het (105)

Met een gevoel van misselijkheid en zelfs met de nodige verachting heb ik het verweerschrift gelezen van het Arnhemse gemeenteraadslid Martin van Meurs aan de voorzitter van de gemeenteraad. Van Meurs geniet landelijke bekendheid. Niet omdat hij als uitmuntend politicus zo belangrijk is geweest voor de Gelderse hoofdstad. Hij heeft naam gemaakt als onverbeterlijke pedofiel. Enige tijd geleden werd hij voor de derde keer opgepakt voor het bezit van grote collecties kinderporno. Daarvoor verblijft hij nu op staatskosten in een cel in Almelo. Het is dan ook geen wonder dat de Arnhemse gemeenteraad deze man liever kwijt dan Rijk is. Hij weigert echter op te stappen en niemand kan hem daartoe dwingen. Recent werd duidelijk dat Van Meurs niet meer in Arnhem woonde. Dat was de gelegenheid van dit raadslid af te komen. Een raadslid moet wonen in de stad waar hij in de raad zit. In een brief heeft hij zich verweerd tegen het voornemen hem uit de raad te zetten. Zijn verdediging is ronduit schandalig te noemen en toont het ware karakter van de man. Uit zijn verdediging blijkt dat hij niet in de raad zit in het belang van de burgers van Arnhem. Nee, van Meurs zit in de raad en is voornemens daar te blijven zitten. Hij heeft het geld nodig dat een raadslid als vergoeding krijgt.

Hij vreest anders aan de bedelstaf te geraken. Hij kan volgens eigen zeggen nergens aan de slag komen omdat voor veel functies een bewijs van goed gedrag wordt verlangd. Wat had hij dan verwacht toen hij begon met het verzamelen van plaatjes van naakte kinderen en dergelijke. Verwachtte hij daarvoor een standbeeld of de Nobelprijs te krijgen of een baantje in een kindercrèche. Een klein beetje werkelijkheidszin heeft de man toch nog. Hij constateert dat de stad feitelijk niet is gebaat met zijn aanwezigheid omdat hij een veiligheidsrisico is. Dat onderschrijf ik ten volle; Van Meurs vormt een veiligheidsrisico, maar niet slechts voor de stad Arnhem, maar voor alle kinderen. Overigens vindt de man, die zich meermaals heeft moeten verantwoorden voor het in bezit hebben van kinderporno, het onzin dat een raadslid in de gemeente moet wonen waar hij in de gemeenteraad zit. Omdat hij lang in de raad heeft gezeten en een paar boekjes over de stad heeft geschreven meent hij als raadslid te kunnen functioneren terwijl hij op Terschelling geniet van zijn hobby’s zoals fotograferen en schrijven, in Ulft verblijft of in de cel in Almelo zit. Ik hoop dat de rechters in de toekomst als hij zich opnieuw moet verantwoorden voor het in bezit hebben van kinderporno ook inzien dat hij, zoals hij zelf heeft aangegeven, een veiligheidsrisico vormt. En ik hoop dat er voldoende aanleiding is om Van Meurs uit de gemeenteraad te kunnen verwijderen.

(door: Johan Winkelhorst).